1. 首页
  2. 股票

“喊冤”难改退市命运 *ST华业成沪市第二家面值退市股 农行信用卡提现手续费和利息是多少

《“喊冤”难改退市命运 *ST华业成沪市第二家面值退市股》全文共计: 2599 字,请耐心阅读!

  *ST华业在10月16日至11月12日连续20个交易日股价均低于面值,触及上海证券交易所《股票上市规则》规定 农行信用卡提现手续费和利息是多少的终止上市情形。在11月13日停牌后,上交所在12月4日公布,*ST华业股票作出终止上市决定。

  *ST华业是沪市第2家面值退市公司,A股市场目前已有7家公司因市值退市。而梳理*ST华业近年来披露的公告,内控失效、经营失败、信披违规、持续经营能力基本丧失等早已隐现风险。仔细对比公司股价走势可见,在风险爆发后,公司先后数次低于面值但随后艰难挣扎,免于最终退市。但伴随基本面的持续恶化,*ST华业最终难逃市值退市的命运。这也是市场与投资者对其作出的价值判断。

  “蹊跷”的投资诈骗

  对市场而言,*ST华业因面值退市并不意外。从2018年9月起,*ST华业债权投资业务被曝出遭遇诈骗,公司更在媒体公开采访中声称是“受害者”。但梳理近两年公告可见,在初期多次出现风险事件时,公司并未采取有效措施进行防范,也没有做充分评估,“受害者”角色背后存在多处疑点。

  公告显示,2018年9月,公司以不同形式向二股东李仕林控制的恒韵医药收购应收账款达101.89亿元,但相关底层债务人否认存在债务往来,认为相关文件上的公章系伪造。

  在前述应收账款中,公司使用自有资金直接购买的规模为27.25亿元,公司参与认购应收账款优先级和劣后级金融产品规模为37.17亿元。其 农行信用卡提现手续费和利息是多少他金融机构参与认购优先级规模为37.46亿元,但公司需为优先级提供差额补足义务。因此,如果前述债务往来被证实不实,公司将面临重大 农行信用卡提现手续费和利息是多少财产损失。

  这一事件,*ST华业风险爆发的“导火索”。此后,公司主要资产及银行账户陆续被金融机构等债权人查封冻结,生产经营受到严重影响,2018年出现巨额亏损。

  但事实上,债权投资业务出现如此的重大风险,在此前并非难以觉察。对业务风险评估不充分、防范措施不到位、内控制度不健全,才是导致走向退市的深层次原因。

  比如,自2018年7月起,向李仕林提供担保的*ST华业下属子公司捷尔医疗就已经出现部分资产被司法冻结,且部分项目已陆续出现回款逾期。但在这种情况下,*ST华业在与关联方开展巨额债权投资业务时,并没有对相关风险充分评估论证。

  即使是在发现回款资金是从恒韵医药账户转出的异常情况时,也没有对底层资产真实性及业务风险进行核实。公告更显示,*ST华业还依旧在8月20日、8月22日、9月3日先后3次与恒韵医药实施债权收购交易,涉及金额7.11亿元;这进一步扩大了公司的损失。

  2018年9月10日,上交所向公司出具半年度报告事后审核问询函,要求公司披露债权投资业务是否存在逾期情况。2018年9月20日,*ST华业回复称,债权投资业务不存在逾期未回款情形,未发现相关风险。但随后不到一周内,*ST华业就公告称,2018年公司存在3笔应收账款逾期未回款情况,合计金额高达8.88亿元,占公司2017年净资产的13.06%。

  目前李仕林等部分当事人已被司法机关控制,案件仍处于侦查阶段,还没有明确结论。但上述公告不难显示,*ST华业的内控存在着重大缺陷,信息披露也存在不及时、不真实,风险提示不充分等情况。*ST华业子公司捷尔医疗在未履行规定审议程序和信息披露义务情况下,多次违规为李仕林、恒韵医药等关联方提供担保,涉及金额达17.13亿元,并因此涉及多起担保诉讼。

  不仅如此,*ST华业实际控制人周文焕与李仕林存在巨额资金往来,更在上交所要求公司核实与李仕林关联交易真实性的当日离境,在监管机构要求其回国履职后仍拒不回国配合调查,且未采取措施核实并帮助公司化解风险、减少损失。

  持续经营能力丧失

  内控管理失效,违规行为频发,*ST华业的股价虽然多次挣扎避免触及面值退市规则,但丝毫不见好转且持续恶化的基本面最终还是将公司拖向了退市。

  债权投资业务风险爆发后,*ST华业面临着重大财产损失的可能。而当前,*ST华业主营业务基本停滞,流动性基本丧失,部分资产和银行账户已被债权人申请司法冻结,5亿元短融及13.46亿元公司债券先后违约。

  公告显示,2018年公司净利润亏损64.38亿元,2019年前三季度亏损50.49亿元,净资产为-48.20亿元,持续经营能力基本丧失。由于公司存在违规担保、债权投资涉嫌被合同诈骗、持续经营存在重大不确定性等事项,2018年审计报告被出具无法表示意见。在披露2018年度报告后,公司股票被实施退市风险警示。

  市场与投资者也亮明了对其态度。

  在去年年报披露后,2019年6月6日*ST华业股价首次低于面值。之后,又经历了4轮连续十多日低于面值的情况,都挣扎着勉强涨回到面值以上。但随后,债权投资业务案件进展、向法院申请破产和解、实际控制人拟无偿注入股权、相关方拟要约收购等重大事项,均未有实质进展。今年11月,公司股价再次持续下跌,且最终“无力回天”。

  上交所公告显示,在触及退市规则后,11月12日,上交所通知公司享有申辩权利,可以申请听证;11月18日,公司提出听证申请。

  就在退市过程中,*ST华业总经理接受媒体采访称,向上交所提交了豁免退市申请。“在现行制度框架下,退市指标客观,程序明确,没有留下可豁免的空间。”有法律专业人士表示,自2012年退市制度改革以来,市场化、法治化的退市原则和方向就已经确立;面值退市体现的投资者做出的价值判断和投资抉择,是市场优胜劣汰的必然结果。

  11月27日,上交所上市委员会召开听证会议,听取*ST华业现场陈述及申辩意见。同日,上市委员会召开会议,对*ST华业股票终止上市事项进行审议,认为其已经触及《股票上市规则》规定的面值退市情形,申请豁免退市没有规则依据,并作出了*ST华业股票终止上市的审核意见。

  上交所表示,*ST华业股票终止上市,事实清楚,规则明确,程序合规。未来将继续严格执行退市制度,对于触及强制退市标准的公司坚决予以退市,切实推动上市公司整体质量的提高。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.smctrader.com/gupiaopeizi/227162.html
本站所有数据资料均来自第三方,仅作为用户获取信息,不构成投资建议,SMC股票学习网不为内容负责。

标签: 存在    退市风险    退市标准    退市公司    “喊冤”难改退市命运 *ST华业成沪市第二家面值退市股    ST    退市制度    触及    上交所