1. 首页
  2. 股市行情

*ST华业成沪市第2家面值退市股 涉及多起债权及担保诉讼

《*ST华业成沪市第2家面值退市股 涉及多起债权及担保诉讼》全文共计: 1528 字,请耐心阅读!

  12月4日,上交所对*ST华业股票作出终止上市决定。这是继*ST大控之后,第2家沪市低于面值退市股。

  此前,*ST华业因10月16日至11月12日连续20个交易日股价均低于面值,触及上交所《股票上市规则》规定的终止上市情形,股票从11月13日起停牌,上交所启动对其股票的终止上市程序。

  受外界关注的是,在退市过程中,*ST华业总经理曾接受媒体采访称,向上交所提交了豁免退市申请。

  对此,有关法律专家明确表示,在现行制度框架下,退市指标客观,程序明确,没有留下可豁免的空间。

  有资深市场人士表示,*ST华业走到面值退市这一步,并不是偶然,而是公司近年来内控失效、经营失败、信披违规、持续经营能力基本丧失等内在问题的必然结果。

  总的来看,*ST华业主要存在以下三方面的问题:

  一是公司债权投资业务出现重大风险和违规行为。2018年9月起,公司的债权投资业务风险开始爆发。公司以不同形式向二股东李仕林控制的恒韵医药收购的应收账款达101.89亿元,相关底层债务人否认存在债务往来,认为相关文件上的公章系伪造。

  在2018年年报中,公司对年报披露日前未还款项目进行了全额计提减值,金额高达54.51亿元,导致公司出现巨额亏损。公司发现前述应收账款可能造假,恒韵医药涉嫌合同诈骗后,向公安机关进行了报案。目前李仕林等部分当事人已被司法机关控制,案件仍处于侦查阶段,还没有明确结论。

  二是公司发生违规担保等多项信息披露违规事项。2018年子公司捷尔医疗在未履行规定审议程序和信息披露义务情况下,多次违规为李仕林、恒韵医药等关联方提供担保,涉及金额达17.13亿元,并因此涉及多起担保诉讼。由于内部控制存在违规担保、债权投资业务发生欺诈事件等重大缺陷,运行失效,2018年公司内部控制审计被出具否定意见。

  三是公司基本面恶化,持续经营能力基本丧失。2018年以来,公司债权投资业务发生重大风险,债权存量规模高达百亿元,虽然公司进行了报案并已进入侦查阶段,但能否收回存在重大不确定性,公司可能遭受重大财产损失。

  当前,公司主营业务基本停滞,流动性基本丧失,部分资产和银行账户已被债权人申请司法冻结,5亿元短融及13.46亿元公司债券先后违约。2018年公司净利润亏损64.38亿元,2019年前三季度亏损50.49亿元,净资产为-48.20亿元,持续经营能力基本丧失。

  由于公司存在违规担保、债权投资涉嫌被合同诈骗、持续经营存在重大不确定性等事项,2018年审计报告被出具无法表示意见。在披露2018年度报告后,公司股票被实施退市风险警示。

  在此前的媒体采访中,*ST华业多次声称自己是诈骗案件的受害者。但无法否认的是,公司自身开展业务不审慎、公司内控失效、实际控制人不作为是公司遭受如此巨大损失的主要原因。

  上交所表示,退市制度是市场筛选机制,公司退出沪市主板市场,并不代表公司失去了法人主体资格,只是不适宜继续在沪市主板挂牌上市。公司摘牌后,其股票可以依法依规在全国中小企业股份转让系统挂牌交易。如果公司继续努力改善经营,积极恢复造血能力,符合条件后,还可以申请重新上市。

  今年沪市*ST大控和*ST华业因触及面值退市指标退市,即是退市机制常态化和市场化的又一具体体现。上交所将继续聚焦提升上市公司质量,严格执行退市制度,把好退市出口关,努力培育形成优胜劣汰的市场生态,促进上市公司专注主业,改善经营,维护证券市场健康发展。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.smctrader.com/gushihangqing/228031.html
本站所有数据资料均来自第三方,仅作为用户获取信息,不构成投资建议,SMC股票学习网不为内容负责。

标签: 程序    退市风险    退市机制    存在    上交所    ST    *ST华业成沪市第2家面值退市股 涉及多起债权及担保诉讼    沪市    退市制度